ماجرای اخراج نوازندگان ارکستر سمفونیک از تکذیب بنیاد رودکی تا تأیید نوازندگان!

به گزارش پیلانو، در حالی که خبر حضور بیشتر از ۸۰ نوازنده در آزمون ارکستر سمفونیک تهران اعلام شده بود، برخی خبرهای جدید و البته گفته های برخی از نوازندگان ارکستر سمفونیک تهران با ایسنا، حاکی از قطع همکاری این ارکستر با ۴۰ نفر از اعضای پیشین است که البته مدیرعامل بنیاد رودکی، طی گفت و گویی با ایسنا این خبر را نادرست می داند.
به گزارش خبرنگار ایسنا، در حالیکه روابط عمومی بنیاد فرهنگی هنری رودکی طی روزهای گذشته خبر حضور بیشتر از ۸۳ هنرمند در آزمون نوازندگی ارکستر سمفونیک تهران را به رسانه ها ارسال کرد، خبرهایی در خصوص قطع همکاری این مجموعه با ۴۰ نوازنده باسابقه در این ارکستر انتشار یافته است.
به نظر می آید که این اتفاق در حالی رخ داده است که این تعداد از نوازندگان ارکستر سمفونیک تهران در اعتراض به این آزمون حاضر به شرکت در آن نشده اند؛ چونکه به تصمیمات هیات ژوری در زمینه نحوه برگزاری آزمون ها، اصرار شورای ارکسترها برای آزمون از نوازندگان ثابت و باسابقه ارکسترها طی سالهای اخیر، کم توجهی به مطالبات نوازندگان در حوزه های مختلف صنفی و فعالیتهای در رابطه با آنها در بدنه ارکستر انتقاد دارند و معتقد هستند در شرایط فعلی باید به این موارد توجه کرد.

تکذیب اخراج نوازندگان از سمت مدیرعامل بنیاد رودکی

حال در همین راستا و برای پیگیری موضوع، خبرنگار موسیقی ایسنا با مهدی سالم ـ مدیرعامل بنیاد رودکی ـ تماس داشت تا از صحت و سقم ماجرا آگاه شویم.
سالم در پاسخ به پرسشی در رابطه با صحت خبر اخراج ۴۰ نفر از نوازندگان ارکستر سمفونیک تهران، چنین توضیح داد: خیر اینطور نیست. ما حالا با برخی از اعضای ارکستر ملی و سمفونیک در روسیه هستیم. اجرای خوبی در مسکو داشتیم که با استقبال بی نظیر مخاطبان روس همراه بود. ان شاءالله فردا (پنجشنبه) هم در سن پترزبورگ اجرا خواهیم داشت که امیدوارم مثل مسکو مورد استقبال هنردوستان روس قرار بگیرد.
او در رابطه با انتخاب نوازندگان ارکستر سمفونیک هم تصریح کرد: در مورد نوازندگان ارکستر سمفونیک اختیار با رهبر ارکستر و شورای هنری سمفونیک هست و هنوز نتایج نهایی آزمون انتخاب نوازندگان به من اعلام نشده است. قاعدتا بر مبنای نتیجه آزمون تغییراتی در اعضا و صندلی های آنها رخ می دهد. بازگشت نوازندگان باسابقه یکی دیگر از تغییرات مد نظر رهبر ارکستر بوده که امیدوارم سبب بهبود کیفیت کار اجراهای ارکستر سمفونیک شود.

و اما طرح مبحث اخراج نوازندگان از سمت ۳ هنرمند

پس از این که مدیرعامل بنیاد رودکی طی گفت و گویی با ایسنا، اخراج نهایی برخی از نوازندگان را تأیید نکرد، تصمیم گرفتیم صحبتی هم با سه نفر از نوازندگان این ارکستر داشته باشیم که مدعی اند با آنها قطع همکاری شده است. این سه نوازنده ارکستر سمفونیک که به نمایندگی از سایر نوازندگان به گفتگو با ایسنا پرداختند، ترجیح دادند که اسم آنها رسانه ای نشود.

نقش منوچهر صهبایی در ماجرای ارکستر سمفونیک
در ابتدا یکی از نوازندگان سازهای بادی ارکستر سمفونیک تهران طی توضیحاتی به ایسنا، خبر اخراج برخی از نوازندگان را تأیید کرد و اظهار داشت: مشکل ارکستر سمفونیک شورای فنی ارکستر سمفونیک است. از آنجائیکه اسامی این افراد شناخته شده است، حتی اگر همگی اعضای ارکستر اعتراض خویش را به مسئولان فرهنگ و هنر مطرح نماییم، باز هم راه به جایی نخواهیم برد.
او بیان می کند که ماجرا از آنجایی شروع شد که نوازندگان ارکستر در جریان برگزاری جشنواره موسیقی فجر، اعلام نمودند که حاضر نیستند در این جشنواره با رهبری منوچهر صهبایی که به آنها و بنیاد رودکی توهین کرده، به روی صحنه بروند. ولی اعضای شورای بنا کردند که این اعتراض نوازندگان را به غلط به مخالفت آنها با جشنواره ربط دهند در حالیکه مشکل آنها رهبری بود که برای اجرا در نظر گرفته شده بود نه جشنواره فجر و نوازندگان مشکلی برای حضور در جشنواره نداشتند.
این نوازنده ادامه می دهد: از ما خواهش شد که با آقای صهبایی به روی صحنه برویم و قول دادند که پس از جشنواره دیگر خبری از او نخواهد بود. ما هم قبول کردیم و در جشنواره ساز زدیم ولی پس از عید بدون این که به ما حرفی بزنند، گروهی تشکیل دادند که سه چهار نفر از نوازندگان ارکستر در آن گروه نبودند و گفتند این چند نفر تعلیق شده اند و رهبر همچنان آقای صهبایی است. ما هم مخالفت کردیم که حتی اگر با رهبر هم کنار بیاییم، با تعلیق نوازندگان موافق نیستیم.
او با اشاره به اینکه به دنبال مخالفت آنها با منوچهر صهبایی و حاضر نشدن در تمرین ها، خبر برگزاری آزمون نوازندگی ارکستر به آنها اعلام شده است، توضیح داد: خبر برگزاری آزمون، با مخالفت ما اعلام شد؛ چونکه اغلب بچه ها سابقه کاری بالایی دارند و اغلب بچه ها مایسترها و نفر اول گروه خود هستند. درنتیجه اعلام کردیم که در آزمون شرکت نمی نماییم نه این که مشکلی با آزمون دادن داشته باشیم، مشکل ما عدم صلاحیت شورای ارکستر سمفونیک تهران برای برگزاری این آزمون بود. به همین جهت چندین بار با آقای سالم جلسه داشتیم و ایشان قول دادند که این مشکل ما را حل خواهند کرد ولی حالا که در روسیه هستند، گفته اند که نوازندگان تنبلی کرده اند و در تمرین ها حاضر نشده اند و گروه جدید تا یک ماه آینده آماده خواهد بود.
این نوازنده در ادامه با انتقاد از عملکرد معاون تولید هنر و آموزش بنیاد رودکی، در این حوزه توضیح داد: ایشان از من و چند نفر دیگر خواهش کرد که در آزمون شرکت نماییم ولی ما پاسخ دادیم که آزمون را به رسمیت نمی شناسیم. با این وجود باردیگر درخواست نمودند که چند نفر از مایسترهای هر گروه در آزمون شرکت نمایند. پاسخ ما این بود که اگر همه بچه ها بتوانند در ارکستر ساز بزنند، هر زمانیکه بخواهند آزمون می دهیم.»

ما را نمی خواهند
همینطور یکی دیگر از نوازندگان ارکستر که جزو ۴۰ نفری است که به نظر می آید با او قطع همکاری شده است، مشکل ارکستر را مدیریتی می داند و تاکید می کند: شورای ارکستر سمفونیک، ناکارآمد است و ما (نوازنده های فعلی) را نمی خواهند. این در شرایطی است که هر کدام از ما بیشتر از ۱۵ سال است در این ارکستر کار می نماییم. حالا افرادی مقرر است در ارکستر بنوازند که هیچکدام تجربه نوازندگی در ارکستر سمفونیک را ندارند.

دلیل منطقی برای آزمون نداشتند
یکی دیگر از نوازندگان ارکستر سمفونیک هم طی گفت و گویی با ایسنا، تایید می کند که ماجرا به زمان برگزاری جشنواره فجر و مشکلات منوچهر صهبایی با ارکستر برمی گردد؛ همان زمانیکه به دلیل غیبت شهرداد روحانی از صهبایی بعنوان رهبر دعوت شد و بعد از تنش های او، نیمه دوم کنسرت بدون رهبر برگزار گردید. حال زمانی هم که صهبایی را برای اجرا در جشنواره موسیقی فجر معرفی کرده اند، توضیح نوازندگان این بوده که نمی توانند به دلیل فنی و اخلاقی با او کار کنند.
او ادامه می دهد: از آنجاییکه ماجرا داشت به حاشیه کشیده می شد قبول کردیم به رهبری صهبایی در جشنواره فجر بنوازیم باآنکه که وعده داده شد آخرین کنسرت ما خواهد بود. بعد از عید هم وقتی برای تمرین رفتیم، متوجه شدیم که بیمه و حقوق چند نفر از نوازندگان اصلی برای چهار ماه قطع شده است؛ آن هم به علت مشکل با آقای صهبایی و درخواست او برای نبودن این افراد.
این نوازنده تصریح می کند: در ادامه جلسات زیادی داشتیم با مسؤلان مربوطه ولی عوض این که مشکلمان حل شود، برایمان آزمون گذاشتند. هرچه هم که خواستیم دلیلشان برای آزمون را بگویند، دلیل منطقی و فنی نداشتند. ما هم تصمیم گرفتیم در این آزمون شرکت نکنیم، چون که همه ماجرا نگاه سلیقه ای بوده است. حالا هم گفته اند که قرارداد جدید منوط به نتیجه آزمون است.